CAN in AutomationIn welchem Verhältnis stehen CANopen und DeviceNet zueinander? Was sind ihre betrieblichen Unterschiede und Anwendungsfälle, wenn es um die Endgeräte geht?
Sowohl CANopen als auch DeviceNet sind High-Level-Kommunikationsprotokolle, die auf dem CAN-Standard Physical und Data Link Layer basieren.
Sie funktionieren ähnlich, aber hier sind einige Unterschiede:
CANopen unterstützt 127 Geräte/Knoten in seinem Netzwerk, während DeviceNet nur bis zu 64 Knoten steuern kann.
Die DeviceNet-Komponenten verschiedener Hersteller können aufgrund der strengen Spezifikation des physikalischen Layouts leicht in dasselbe System integriert werden.
Was die physikalische Implementierung betrifft, so ist CANopen wesentlich flexibler und es werden auch mehr Kommunikationsfunktionen unterstützt.
CANopen unterstützt auch ein hohes Maß an Anpassung und eine Vielzahl von Optimierungen, wenn es um eine spezifische Anwendung geht, und das alles, um die bestmögliche Leistung zu erzielen.
Sie kennen eine bessere Antwort?
Die Frage zu CAN in Automation CANopen wurde bereits beantwortet, jedoch kann es sein, dass es mittlerweile eine bessere Lösung oder Alternative gibt. Wenn Sie diese kennen, dann beantworten Sie jetzt die Frage und erhöhen damit Ihre Reputation als Industrie-Experte in unserer B2B-Community.
Ähnliche FragenÄnderungen der Knoten-ID mit LSS?
Sehr geehrte Damen und Herren,
Unter DS301 Profil von CANOpen Standard, wenn die Node ID mit LSS Funktionalität geändert wird. Ändert sich die COBID der Fehlersteuerung...
Können DeviceNet-Geräte in einem CANopen-Netzwerk verwendet werden?
Ich habe eine Soft-SPS, die CANopen verwendet. Ich würde gerne mit DeviceNet-Knoten im Netzwerk kommunizieren. Wird dies möglich sein?
Wir sehen den ersten, aber wenn wir...
Was ist das CANopen-Protokollrahmenformat?
Aus welchen Feldern besteht der CANopen-Rahmen und welchen Zweck erfüllen sie, wenn es um die Kommunikation geht?
Bleiben Sie auf dem Laufenden über CAN in Automation CANopen
Waren die Inhalte für Sie hilfreich?
