Was ist der Unterschied zwischen DeviceNet und EtherNet/IP?

DeviceNet basiert auf einem CAN (Controller Area Networking) mit bitweiser Arbitrierung. Im Gegensatz zu den meisten Technologien, bei denen ein Knoten sendet und andere warten, bis sie an der Reihe sind, übertragen die Geräte ihre Nachrichten gleichzeitig. Jedes Gerät, das seine Bits gleichzeitig überträgt, kann die Nachrichten so lange senden, bis es feststellt, dass eine Nachricht mit höherer Priorität auf dem Bus ist.

DeviceNet ist ideal für Anwendungen mit einer linearen Knotentopologie. Es verwendet CIP, genau wie EtherNet/IP, aber über eine physikalische CAN-Schicht.

Es gibt einige Vorteile, die CAN gegenüber DeviceNet bietet:

• 100%ige Auslastung der Busleitung durch bitweise Arbitrierung
• DC Power über die Netzwerkkabel
• Einfache und kostengünstige Komponenten
• Bessere Anpassungsfähigkeit an Zensoren und Aktuatoren, mit einfacher und leichter Handhabung

EtherNet/IP erfordert eine leistungsfähigere Hardware und anspruchsvollere Netzwerkaufgaben. Die Geschwindigkeit ist wesentlich höher, wird aber letztendlich fast immer durch die Rechenleistung des Geräts begrenzt (nicht durch den Switch oder die Leitungsgeschwindigkeit).

Eines der größeren Probleme oder Fragen für DeviceNet ist, ob die Hersteller es weiterhin unterstützen werden oder sich nur auf Protokolle konzentrieren, die mit Ethernet-Standards arbeiten. Wenn dies der Fall ist, werden alle Anbieter DeviceNet nicht mehr verwenden und sich auf Ethernet-Komponenten konzentrieren müssen.

Das andere große Problem, mit dem DeviceNet konfrontiert werden könnte, sind die Kosten für die Komponenten - da immer weniger Geräte für eine veraltete Technologie hergestellt werden, werden die Preise steigen. Ethernet wird immer preiswerter, und industrielles Ethernet unterscheidet sich nicht mehr von dem, was später in kommerziellen Ethernet-Netzwerken eingesetzt wird.